15-17 марта 2012 г. состоялся российский
оценочный форум ЮФОРУМ
2012
В ходе ЮФОРУМ2012
было возможно несколько «маршрутов». Расскажу о том, по которому прошёл
сам.
Пленарное заседание началось утром 15 марта с
зарегистрированными Семи президентами СРО оценщиков (Табакова
С.А.,
Годенко Т.В.,
Каминский А.В.,
Петровская
Е.В.,
Нестерова О.А.,
Каткова Т.В.,
А.А.Мизин) и вице-президентами, в т.ч. С.В.Грибовский, Е.И.Нейман,
И.Л.Артеменков, В.И.Лебединский, О.Д.Воробъев, ….
Заседание прошло красочно. Очевидцы
подтвердят.
В холле развернут тест-драйв японского
оборудования
KYOCERA для оценщиков. Пригласил на
тест-драйв директор по развитию бизнеса «КИОСЕРА МИТА рус» Т.Альхаурани.
15 марта вечером в ходе
мастер-класса Дмитрий Рябых (глава компании Альт-инвест, программный
продукт которой используют в некоторых банках как стандарт) рассказал о
том, как проводить оценку бизнес-планов, осветил методики, их иерархию и
применимость.
Раскрыл политику
оценки инвестпроектов со стороны (1) крупнейших (2) сетевых и (3) малых
банков.
Участники мастер-класса эксклюзивно
приглашены в качестве бета-тестеров новой программы «Альт-прогноз» от
Альт-инвест для инвестпроектов.
Программа включает модуль «Оценка
бизнеса».
В программе понравилась реализованная
(!) возможность работы сначала по укрупнённым штрихам, а затем – с
детализацией исходных данных.
Вторая фишка системы – открытость всех
промежуточных формул и вычислений, т.е. в модели расчетов просто нет
черных ящиков, в которых производятся неконтролируемые расчёты.
Одновременно шла секция по экспертизе
отчётов.
Ночь прошла бурно.
Секцию 16 марта
«Информационно-аналитическое обеспечение оценки» могу по-другому назвать
«ВДНХ». Показаны реализованные варианты для работы с оценщиками. Что
предлагают большие, для работы с маленькими и средними. Показаны
программные решения, в некоторых случаях пересекающиеся по проблемным
областям. В основном – системы обработки информации для снижения
себестоимости и повышения скорости обработки информации.
Одновременно шла секция по кадастровой
оценке.
Вечером 16 марта прошла секция -
расширенный круглый стол «Взаимодействие Сбербанка России с оценщиками».
Модератором выступил В.Ю.Рослов. Сомодераторами стали «залоговики» -
руководители и ключевые специалисты территориальных банков Сбербанка.
Стол получился к окончанию кипучим,
оценщики даже встали на защиту своего тербанка.
Попробую сделать выжимку из
заключительного высказывания В.Ю.Рослова:
Сбербанку нужно соответствие оценки
фактам, а не соответствие ФСО. Услуги оценщика будут интересны банку до
тех пор, пока оценщики будут предлагать более качественную или более
дешевую, при равном качестве, услугу для банка на аутсорсинге. В
противном случае, - при некачественной работе или при «заказухе», – банк
просто возьмет на работу лучших оценщиков и закроет проблему.
Если оценщики будут только составлять
отчёт соответствующий ФСО (даже с положительным заключением СРО) – его
уже некому будет предлагать.
Конец выжимки.
Пользователю услуги, – банку, – нужен
рабочий инструмент. А.Райкин: - К пуговицам
претензии есть?
По проблеме унификации многочисленных
требований банков в отношении оценки залогов, В.Рослов выразил
готовность к взаимодействию.
Секция закончилась после ответов на все
поставленные вопросы.
Вечером прошел турнир по боулингу на
приз компании «Бейкер Тилли Русаудит» и ЭСМИ
appraiser.ru
Рефери – Ю.Ю.Дерябин.
17 марта, наверное, впервые
проведены общественные слушания стандарта по оценке недвижимости.
Образно - наука схлестнулась с уголовным кодексом.
Участники
общественных слушаний Проекта ФСО по оценке недвижимости.
Думал, что вопросы будут по оценке
недвижимости, а оказалось, что более актуально чтение стандарта по
оценке следователями, нежели оценщиками. «Устав написан кровью, но не
хотелось, чтобы это была кровь оценщиков». Была высказана мысль о том,
чтобы стандарт был мягким и не допускал «посадок» оценщиков, а
рекомендации по использованию к нему – уже более конкретными.
Забегая вперед, – общий смысл
высказывания в «Свободном микрофоне», - Опыт стандартизации оценки в
Казахстане показал, что оценщики сидят со сроками до 10..15 лет по
причине различий в оценке стоимости и цене реализации имущества.
С горечью указано, что при всей
насущности проблемы, сама работа по написанию стандартов никем не
финансируется. Правда, в секции «Свободный микрофон» Т.В.Каткова
сказала, что СПО финансирует свою методическую работу.
Вечером 17 марта в секции «Свободный
микрофон» услышал мнения сторон по отраслевому соглашению и исправлению
отчетов, по которым уже прошла сделка.
Интересна практика МСО: к оценщику можно
применять дисциплинарные меры (предупреждение, штраф, исключение), но
нельзя его принуждать переписать (в т.ч. уже использованный в сделке с
госимуществом) отчёт. Отчет может признать недействительным только суд.
Одновременно шла секция «Оценщик
vs
Консультант».
Это не вся информация. Сам успел
побывать только в некоторых секциях.
Бабенко Р.В.
Один из первых отзывов пришел из СРО НП
«Экспертный Совет».Генеральный партнер
ЮФОРУМ 2012 – Российское общество оценщиков.
Стратегические партнеры
ЮФОРУМ 2012:
Технологические партнеры
|